Browse By

Recondo: “Hay que crear más juzgados por la alta litigiosidad”

Es el actual juez de la Cámara Federal en lo Civil y Comercial de la Capital Federal desde el 2002, tiene amplia experiencia en distintos períodos en el ámbito del Poder Judicial desde 1977 y como histórico dirigente de la Lista Bordó en la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN). En la actividad Privada estuvo en ejercicio de la profesión desde el año 1989 hasta el año 2002, así como participó en Congresos Nacionales e Internacionales como expositor.

“El juez es esclavo de la ley, porque sino es esclavo de los distintos grupos de poderes y eso es lo que no nos tiene que pasar”, agregó en diálogo con Tiempo Judicial. Propone fortalecer la Escuela Judicial y la creación de mayores tribunales por el constante aumento de la litigiosidad.

Con motivo de las elecciones que se celebrarán el próximo 6 de septiembre y en el que se renovarán las autoridades del Consejo de la Magistratura, el magistrado busca reemplazar al otro alfil de la histórica Lista Bordó en el CM, Luis María Cabral. A su vez, el magistrado aprovechó la ocasión para señalar que  “un juez tiene que tener sentido común, tiene que ser honesto, tiene que tener capacidad de decisión”.

¿Cómo ve las elecciones en el Consejo de la Magistratura?

Yo creo que el juez que nos vota sabe quién cumple con lo que dijo o quién no lo cumple, pero en definitiva, es típico de cualquier actividad política, aunque sea societaria, ¿no? Uno nunca va a decir, voy a perjudicar a los que me van a votar.

Vamos a tratar de cambiar la ley del Consejo de la Magistratura de la Nación. Después, como siempre el respeto de la Constitución Nacional y del Poder Judicial que es esencial para que la gente tenga libertad. 

Crédito: Tiempo Judicial

¿Qué piensa cambiar en el Consejo de la Magistratura de la Nación?

Soy partidario de que aquí se tiene que fortalecer una escuela jurídica como en la Europa continental. Entonces, esa persona entra y tiene una remuneración, entra a un trabajo, y después podrá llegar a juez o no, mientras tanto hay gente que los está evaluando.

En los Consejos de Europa son todos miembros jurídicos. Son todos jueces, académicos o abogados. Queremos que se nombren representantes de los políticos para que se mimetizen con la función y esto es bueno. Porque el político trae la política partidaria al organismo y no es bueno. Por supuesto, que haya una amplía mayoría de jueces, académicos o abogados. Tiene que ser distintas las proporciones pero hay que ver como se concilia por el equilibrio previsto en la CN. Tienen que reducirse los miembros del Consejo y tiene que haber más jueces.

Hay que establecer una Escuela Judicial cómo existe en Europa donde no cualquiera llega a ser magistrado. Que se pasen años y años formando a los futuros jueces. En España, están 7 años cobrando un sueldo a través de la rendición de un examen muy exigente, y no saben si van a ser elegidos jueces. Así los vamos formando. Después se necesita honestidad, capacidad de decisión en un expediente para luego buscar los argumentos. Finalmente, la independencia que se adquiere a través del tiempo de ejercicio de la función de magistrado.

El candidato a consejero suplente, Roque Rébak, juez federal de primera instancia de Córdoba, y Recondo. Crédito: www.lalistabordo.com.ar

¿Cómo ve hoy el funcionamiento de la Justicia?

En realidad, lo que sucede, es que la Justicia tiene una ventana muy pequeña que son, por un lado, algunos jueces de la Justicia Federal Penal, algunos, no todos. Y los juicios escandalosos, que son los que aparecen en los medios, entonces la gente ve eso y piensa que todo es igual, exactamente. Es decir, hay una tendencia a la generalización. Y la inmensa mayoría de los jueces, es gente que trabaja muy bien. A pesar de las dificultades, porque no tenemos una infraestructura suficiente para trabajar.

¿Los jueces trabajan con la misma cantidad de tribunales orales que se crearon en su momento?

No sólo la misma cantidad, no han aumentado un solo empleado, y la litigiosidad creció un 300%, entonces bueno, a pesar de todo eso, la Justicia cumple con su cometido, obviamente no con la velocidad y es la mayor crítica que se le hace, ¿no es cierto? Y está bien que sea así, ahora qué sucede, siempre se habla de la reforma penal, y no se habla de la reforma no penal, y hay un montón de causas civiles que deberían ser orales y no se organiza la Justicia.

¿El juez tiene beneficios para sostener la independencia judicial?

El pacto de Derechos Humanos de Costa Rica, en el artículo 8 dice: “toda persona tiene derecho, toda persona tiene derecho a ser juzgada por un juez imparcial e independiente, el derecho es de la gente, no del juez”. El problema es que para crear esto no se puede poner a un robot, entonces se pone a una persona, los privilegios son los del cargo.

¿Qué valores debe tener un juez para ejercer su cargo? 

El juez tiene que tener sentido común, tiene que ser honesto, tiene que tener capacidad de decisión.

¿QUE TE PARECIÓ LA NOTA?

  • ME ENCANTA 
  • ME GUSTA 
  • INDIFERENTE 
  • ME ABURRE 
  • ME INDIGNA