Browse By

La Matanza: jueces piden recursos humanos y edilicios

El Frente Integración Democrática, una de las asociaciones de jueces y funcionarios del Departamento judicial de La Matanza, en la provincia de Buenos Aires, hicieron llegar un comunicado a Tiempo Judicial expresando “su preocupación” por la posible aprobación de un proyecto de reforma del Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires pese a que “no están en contra de la reforma”.

En el comunicado que adjuntamos a continuación los funcionarios y jueces de los fueros civiles y comerciales y de familia expresaron que hay “preocupación por la dificultad e incluso la imposibilidad de llevar a cabo, de ser sancionado, los cambios que contempla dicho proyecto”.

En esa línea, expresó que “ya con la normativa procesal actual los juzgados de nuestro amplio departamento judicial ya encuentran graves dificultades para llevar adelante los procesos en los plazos previstos; ello en razón de la falta de recursos humanos, materiales y edilicios”.

El Frente Integración Democrática llevó a los jueces Diego Bonanno y Pablo Gabriel Quaranta como Consejeros Titular y Suplente al Consejo de la Magistratura de la Provincia de Buenos Aires. Así como tienen entre sus integrantes como el juez Ramón Domingo Posca, ex consejero por el departamento judicial de La Matanza, y Marcelo Molaro.

Cabe aclarar que el ministerio de Justicia bonaerense, a cargo de Gustavo Ferrari, ya presentó un proyecto de reforma del código de procedimientos civil y comercial que está siendo tratado en la Legislatura provincial. En esa línea, la asociación de Magistrados y Funcionarios de La Matanza realizó esta semana la presentación del proyecto de ley en la sede de la institución en Av. Illia 2605 en San Justo. 

En esa línea, como expresamos en esta nota, los principales lineamientos van en línea con la “oralidad de todos los procesos judiciales”,     

Desde la asociación, expresaron que en los últimos tiempos los cambios tecnológicos y la adhesión de todos los juzgados civiles al plan piloto “Justicia 2020”, requirieron aún mayores esfuerzos que “no fueron acompañados por las correspondientes partidas presupuestarias”.

Mientras que frente a este contexto actual, el “proyecto de reforma del código procesal pretende, con el mismo presupuesto, sumar una gran cantidad de tareas a desarrollarse en plazos irrisorios para la coyuntura actual”.

Por último, en el comunicado aclararon que “no estamos en contra de la reforma, sino que la intención es acompañarla y ajustarla a la realidad del día a día que viven los juzgados, en pos de que beneficie el servicio de justicia”.

 

 

¿QUE TE PARECIÓ LA NOTA?

  • ME ENCANTA 
  • ME GUSTA 
  • INDIFERENTE 
  • ME ABURRE 
  • ME INDIGNA