Browse By

Cristina declaró en el juicio “Vialidad”: “A mí, me absolverá la historia”

En una alocución durísima como nunca tuvo en los tribunales de Comodoro Py cuando le tocó hacer uso de la palabra, la ex presidenta cargó contra el gobierno de Macri y un sector del Poder Judicial por llevarle adelante un “Lawfare que se implementó con fines políticos”. ¿Qué es el Lawfare? Se define como una persecución judicial y mediática con fines políticos. Cristina Kirchner está procesada en diez causas federales. La semana que viene asume como vicepresidenta del flamante presidente – Alberto Fernández. Cobertura exclusiva de Javier Gutiérrez para Tiempo Judicial

A pocos días de asumir como vicepresidenta y con un discurso contundente, cargado de sarcasmo, humor y mucha verborragia, Cristina Fernández de Kirchner declaró en el juicio de “Vialidad”, que la tiene acusada como jefa de una asociación ilícita. Fueron 3 horas y 34 minutos y fue muy dura con el Poder Judicial, el gobierno de Macri y los medios hegemónicos, como cómplices del “Lawfare” en su contra.

Alrededor de las 10 de la mañana, la ex presidenta se sentó en el estrado y avisó que llegado el momento decidiría si después de hacer su descargo respondería preguntas o no. Finalmente no lo hizo.

Su declaración tuvo como eje principal al “Lawfare” o “Guerra Judicial”, que viene denunciando hace un tiempo. Incluso adjudicó el rechazo del Tribunal Oral Federal 2 (TOF2) a su pedido de ser transmitida en vivo y en directo por el canal web del Centro de Información Judicial (CIJ), alegando que la forma en que después se selecciona o manipulan las partes difundidas de su alegato, segmentan el mensaje, y hasta corren riesgo de ser tergiversados.

La audiencia fue presidida por los jueces del TOF N° 4 Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu y no se transmitió por televisión, pese a la intenciones que tenía Cristina Kirchner cuya solicitud fue rechazada por dos de estos tres magistrados.

Una nota de color fue justamente en el cierre de su alocución cuando los tres jueces del TOF 2 le preguntaron si iba a responder preguntas cuando CFK ya se había levantado de su asiento. Volvió sobre sus pasos y dijo: “Preguntas van a tener que responder ustedes”, cerró y se retiró caminando con sus carpetas y papeles. (Instagram de Tiempo Judicial).

Sobre el justificativo brindado por el TOF 2, donde explica que, entre otras cosas, no contaba con una relevancia particular, Cristina los miró fijo y pidiendo explicaciones, dijo: “¿No les parece que tiene impacto, que la vicepresidenta de la República Argentina esté sentada en el banquillo de los acusados, acusada de ser jefa de una asociación ilícita? ¿No les parece que es importante?”. El tribunal se quedó mirándola en silencio…

Por otro lado, apuntó contra Comodoro Py, los medios hegemónicos y el mismísimo gobierno de Mauricio Macri, como operadores cómplices de una persecución política, y responsables del armado de todas sus causas y acusaciones tanto judiciales como mediáticas, a la que definió como “clase magistral de Lawfare”. “Nunca en mi vida había escuchado un guión en lugar de una acusación. Esto es un expediente mediático,no judicial. la opinión pública después solo espera la confirmación de lo que escuchó durante meses y años en los programas de televisión. Está científicamente demostrado que esto es así”, insistió Cristina.

En relación a la forma en que fue llevada a cabo la causa, la actual vicepresidenta electa,  catalogó de “circo mediático” el proceso desde el primer día, apuntando además sobre los resultados de los sorteos de sus causas que siempre le tocan a las mismas personas, e ironizó: “Voy a tener que comprar un número de la lotería. Siempre me toca Bonadio o Ercolini”.

Algunos de los apuntados en su descargo, fueron las partes acusantes, como la Oficina Anticorrupción (OA), dirigida por Laura Alonso, a la que describió como “la no abogada”, y comparó con el hecho de que Néstor Kirchner haya traído su propio responsable de Vialidad, con el que había trabajo durante tres mandatos en Santa Cruz, es tomado como prueba de corrupción, mientras que haber cambiado la ley para que no sea necesario para hacerse cargo de la OA, no.

La audiencia fue presidida por los jueces del TOF N° 4 Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu y no se transmitió por televisión, pese a la intenciones que tenía Cristina Kirchner cuya solicitud fue rechazada por dos de estos tres magistrados.

Una nota de color fue justamente en el cierre de su alocución cuando los tres jueces del TOF 2 le preguntaron si iba a responder preguntas cuando CFK ya se había levantado de su asiento. Volvió sobre sus pasos y dijo: “Preguntas van a tener que responder ustedes”, cerró y se retiró caminando con sus carpetas y papeles. (Instagram de Tiempo Judicial).
 
 

Fue durísima con el camarista Martín Irurzun quien instauró la ya famosa doctrina que avaló indiscriminadas “prisiones preventivas sin condenas firmes”. La actual vicepresidente electa afirmó que “Irurzun (el camarista Martín) te escucha e Irurzun te mete preso. Esa sería la fórmula de Comodoro Py”. En tanto, criticó las escuchas judiciales donde entre otros conceptos se escucha a ella y a Oscar Parrilli con la ya famosa frase: “Soy Cristina, pelotudo”:  “Con la DaJuDeCO se difunden en vivo y en directo escuchas de una ex presidenta con un ex funcionario (por Oscar Parrilli) y hay programas de televisión que anuncian como un circo gran función hoy la difusión de las escuchas. Y a los jueces de Comodoro Py no se les mueve un pelo cuando son los responsables de esas escuchas”, expresó CFK en un tono confrontativa contra la persecución judicial que denunció que vive desde que terminó su gobierno pese a que las primeras denuncias se iniciaron en 2003. 

Como era de esperar, criticó al juez Bonadío que la procesó en varias causas así como le dictó prisión preventiva y pidió su desafuero otras pero no logró su detención:-“El plan fue ideado para una feroz e inédita persecución para quien fuera dos veces presidenta de la República. Primero, multiplicidad de procesamientos. Soy jefa de cuatro asociaciones ilícitas, la verdad que no se como tuve tiempo para gobernar”.

Frases destacadas

-“No sólo todo el juicio de instrucción, la acusación fue difundida, sino que era tema en 20 millones de programas de televisión. Hubo cinco audiencias completas que fueron transmitidas en vivo y en directo y en los pasajes más escabrosos del guión fiscal apuntaban a mi cara. Eso es el lafware: que los medios de comunicación publiciten cosas que no figuran en el expediente o que no son delitos para conformar a la opinión publica y con eso los jueces no tengan otra alternativa que condenar. Es para construir mediáticamente lo que no pueden comprobar jurídicamente”.

-“La causa de la obra pública es el caso paradigmático del lawfare”.

-“Esta causa tuvo una difusión mediática en vivo y en directo inédita”.

-“Qué suerte tengo con los sorteos de las causas: Siempre me toca (Claudio) Bonadio o (Julián) Ercolini”.

-“No sólo todo el juicio de instrucción, la acusación fue difundida, sino que era tema en 20 millones de programas de televisión. Hubo cinco audiencias completas que fueron transmitidas en vivo y en directo y en los pasajes más escabrosos del guión fiscal apuntaban a mi cara. Eso es el lafware: que los medios de comunicación publiciten cosas que no figuran en el expediente o que no son delitos para conformar a la opinión publica y con eso los jueces no tengan otra alternativa que condenar. Es para construir mediáticamente lo que no pueden comprobar jurídicamente”.

-“¿No les parece que tiene impacto que la vicepresidenta de la Argentina esté acusada de ser la jefa de una banda? No les parece que interesa a la opinion publica? Yo creo que sí”.

-“Esta causa fue un plan ordenado por el gobierno saliente”.

-“El embargo y el monto que dispuso el juez Ercolini es lawfare”.

-“El gobierno utilizó la Oficina Anticorrupción y la UIF para impulsar las causas judiciales. El rol de la señora Laura Alonso, no abogada, que asume la OA. Se modificó el decreto para que pueda asumir. ¿Quién es el titular de la UIF? Mariano Federici, un ex funcionario del FMI. Eso no es reprochable, pero Federici viene del HSBC, entidad que ha sido internacionalmente perseguida por lavado de dinero. El HSBC tiene una causa en la Argentina”.

-“El Tribunal tendría que tener en cuenta la causa Dolores (de espionaje ilegal), que es muy interesante, La informacion la dio un arrepentido, Leonardo Fariña. Sería bueno pedir al juez Ramos Padilla lo que fue el guionado de testigos”.

-“El gobierno que se va tenía una mesa judicial que decidía quién iba preso, quién no, a qué empresario había que apretar para que no vaya preso, para que venda sus empresas”.

-“El plan fue ideado para una feroz e inédita persecución para quien fuera dos veces presidenta de la República. Primero, multiplicidad de procesamientos. Soy jefa de cuatro asociaciones ilícitas, la verdad que no se como tuve tiempo para gobernar”.

-“Irurzun (el camarista Martín) te escucha e Irurzun te mete preso. Esa sería la fórmula de Comodoro Py”.

-“Con la DaJuDeCO se difunden en vivo y en directo escuchas de una ex presidenta con un ex funcionario (por Oscar Parrilli) y hay programas de televisión que anuncian como un circo gran función hoy la difusión de las escuchas. Y a los jueces de Comodoro Py no se les mueve un pelo cuando son los responsables de esas escuchas”.

-“Esto pasó en la República Argentina, no en ningún lugar exótico del mundo. Un año y pico estuvo la responsabilidad de las escuchas en la doctora (Alejandra) Gils Carbó y nunca se filtró ni una letra. Bastó que llegara este gobierno para que se difundan conversaciones privadas”.

-“Este gobierno llegó con el auxilio invalorable del aparato judicial”.

-“El único presidente que no puso amigos en la Corte, Nestor Kirchner, fue acusado como jefe de una asociación ilícita. Es el que hoy está denunciado. Fue el primer presidente en no poner a nadie en la Corte, por ahí se equivocó”.

-“Le asignan (a Kirchner) la planificación de la asociación ilícita y no hay ninguna prueba. Es de antología”.

crédito: CIJ.

Causas de CFK en Comodoro Py

Vialidad: Con procesamiento confirmado y elevada a juicio oral, es la causa en la que la expresidenta declaró hoy acusada de beneficiar a Austral Construcciones, de Lázaro Báez, en obras públicas. 

Hotesur: También elevada a juicio oral, por esta causa se investigan supuestas maniobras de lavado de dinero mediante la contratación de los hoteles propiedad de Cristina Kirchner.

Los Sauces: Se investiga una operatoria similar a la de Hotesur mediante la adulteración de documentos, pago de coimas y lavado de dinero. También está elevada a juicio oral.

Cuadernos: Elevada a juicio oral por el juez Claudio Bonadio, que investigó la recaudación sistemática de sobornos, que quedaron plasmados en cuadernos redactados por el chofer Oscar Centeno. El magistrado pidió la prisión preventiva de la expresidenta en este expediente.

Cartelización de la obra pública: Cristina Kirchner está procesada por el delito de cohecho pasivo en 175 casos, es una de las causas abiertas a partir del caso Cuadernos.

Subsidios a los trenes: En este caso se investiga el pago de coimas por parte de empresas concesionarias de trenes.

Documentos históricos: La expresidenta está procesada por el hallazgo de documentos históricos en su casa de El Calafate.

Dólar futuro: EIevada a juicio oral, se la acusa de haber autorizado operaciones de dólar futuro a un precio más bajo que el de mercado.

Memorándum con Irán: También elevada a juicio oral, se investiga un supuesto pacto de impunidad con Irán por la causa AMIA. En este caso, tiene un pedido de prisión preventiva dictado por el juez Claudio Bonadio.

Uso de aviones oficiales: Se confirmó su procesamiento por el uso de aviones de la flota presidencial para trasladar muebles a El Calafate.

¿QUE TE PARECIÓ LA NOTA?

  • ME ENCANTA 
  • ME GUSTA 
  • INDIFERENTE 
  • ME ABURRE 
  • ME INDIGNA